作为足球比赛开始之前的最后一个步骤，所有观看比赛的球迷一直都忽略了“挑选边缘”。即使是规则的解释者，国际足联也没有关注挑选方面。在FIFA的“足球比赛规则”中，对挑选的一方没有太多的规定，而只是稍微写：“为了确保采摘方面的公平性，性，裁判员应该试图使硬币在空中旋转几次。

在观众和官员的眼中，选择一边是一个可选的链接：因为足球有下半场和下半场，如果您选择球，那么您将在下半场成为防守方面。如果您选择上半场，您将成为后卫；如果您喜欢场地，则还必须在45分钟内与对手交换。

但是，尽管球迷和官员对此并没有太多关注，但许多团队教练在接球方面受到了“监督”。他们甚至顽固地相信，在比赛前赢得彩取方意味着他们可以赢得整个比赛。今天，我们将与您一起探索我们试图选择一方的东西。

“选择优势”的进化历史

早在19世纪，使用抛弃硬币来确定场地和服务权的方法在足球，羽毛球，斯诺克和其他运动中得到了广泛的看法。不仅如此，在获得加时赛和点球枪战规则的资格之前，这种方法还用于抽签，使上帝能够做出最终选择。

在FIFA在1970年的点球大战中取得最终胜利之前，双方都无法确定获胜者的所有比赛都是由裁判的罚球决定的。例如，在1968年欧洲杯的半决赛中，意大利和苏联队没有取得成功，最终进入了残酷的“猜对与错”下注。幸运的意大利队终于赢得了胜利，淘汰了强大的苏联队，并晋级了决赛。例如，在1965年欧洲冠军联赛的四分之一中，利物浦和科隆在两轮比赛中以0-0打出0-0，而比赛是2-2。我们必须通过猜测积极和消极来决定获胜者。这次是英语受到运气女神的青睐。

随着足球规则变得越来越详细和科学，加班，家庭和外客进球制度，而点球大战则彼此相处，完全解决了两支球队在艰苦战斗中没有结果的情况。猜测积极和负面的硬币以确定游戏的结果。 ，它已经完全成为历史并恢复了最简单的功能。

但是，尽管选择方面已经成为历史，但许多教练仍然会照顾船长并告诉他们赢得副选择，因为这也与球队的战术安排和习惯问题有关。

不寻常的边缘选择器

在许多有关足球的广告或电影中，裁判或球员会用硬币挑选边缘，然后在比赛结束后将其扔进自动售货机，然后喝一罐可乐。最著名的场景是Baker Ham和Inzaghi联合主演百事可乐广告。

实际上，官方比赛中使用的不是英镑或欧元，而是带有类似货币材料的边缘采摘者。许多评论员或媒体说，硬币只是一个普遍的说法。我们使用边缘采摘器而不是硬币的原因是因为不同国家 /地区的硬币规格和材料不同，因此重量也不同，在空中停留和旋转的时间也不同。为了确保相对公平，使用统一标准来制造边缘采摘器。

赢得一方之后的选择

许多人认为，选择球队的获胜者会选择球，但是事实和数据表明，大多数选择球队的获胜者通常会首先选择场地。首先，由于开球时间和天气的差异，获胜者可以优先根据当时的天气条件为团队做出最有利的选择。

其他团队是战术安排，例如客场比赛以及力量和劣势的巨大差距，一些团队将主动为对手散发进攻机会，缩短并反击并找到对手的缺陷。

小选择中有很多故事

对于粉丝和评论员来说，这场比赛才刚刚在裁判哨声时才开始，但是对于许多教练和球员来说，当双方的队长挑选一侧时，比赛已经开始。因为选择侧面的结果通常会决定游戏是从良好的开始还是从一开始就被动地打败。

在2000年俱乐部世界杯上，弗格森爵士（Ferguson Sir）率领刚赢得三重冠军的曼彻斯特联队（Manchester United）前往巴西挑战达加马（Da Gama），但令人惊讶的是，最受欢迎的曼彻斯特联队（Manchester United）实际上以1-3得分。比分被击败，错过了俱乐部世界杯。比赛结束后，老先生在接受媒体采访时愤怒地谴责“该死的硬币”是曼联损失的原因。

当然，这不是输掉的借口，因为在失去场边后，曼联不得不在上半场面对巴西的炎热阳光，这使得习惯于英国温和气候的球员感到非常不舒服。上半场精疲力尽，最终被击败。同年9月，命运女神站在耶和华和曼联的一边。在这场英超联赛的比赛中，曼联在场外选择了半场没有直射的阳光，并在上半场打进了整个比赛中唯一的进球，最终以1-0击败了托特纳姆热刺。

除了阳光外，风向和草的条件也是挑选侧面的非常重要的因素。许多球队希望在上半场站在风中，以便在进攻中获得进球优势。在2019年中国超级联赛在国王国王山（King of Kings Mountain）的战斗中，广州埃弗朗德（Guangzhou Evergrande）踢开了，他选择了刚刚浇水并转过身来的较不滑的一面，以2-0击败上海SIPG。同时，一些球队在挑选侧面时将优先在上半场靠近他们的替补席上，因为这将使教练更容易指导。

除了诸如阳光，风向和指挥之类的实际因素外，由于简单的迷信，一些教练还对接送方还有顽固的理解。

例如，前法国国家队教练多米尼克（Domeneke）​​在谈论这个人时，许多球迷认为他依靠“星座”来选择球队的球员并启动花名册，而不是球员在球员上的状况和表现场地。如此迷信的Domeneck自然对采摘边有很高的要求。他认为，在接球方面输给对手是一种非常不幸的行为。例如，在2005年德国世界杯预算比赛中，法国队以丑陋的记录挣扎，资格格式处于危险之中。目前，多纳克（Domeneck）没有制定战术并反思原因，而是诅咒了比赛后挑选球队的巴特上尉。现在，指责他在场外输给对手。

同样迷信的是中国国家队的前任主教练朱古（朱古胡（Zhu guanghu）。他认为，如果他在比赛前选择正确的领域，他的球队很可能会赢得比赛。

真的有形而上学可以选择边缘吗？

那么，对采摘侧迷信的结果是否有任何影响？调查数据使人们相信接送方确实有点形而上学。因为在侧挑选中获胜的球队比失败者更有机会赢得比赛。最著名的形而上学时代是2006年德国世界杯。在前三场比赛之后，所有赢得胜利的球队赢得了比赛，这真是令人惊讶。

从某种意义上说，选择一边确实会给教练和球员带来负面的心理和生理提示。例如，切尔西的传奇守门员塞赫（Cech）在2006年的比赛中，他在比赛的第30秒内与读书相撞，并以脑震荡结束。在他的比赛后记忆中，他说：“我记得特里在接送中迷路了，我不得不一直跑到相反的进球，然后我的脑海变得空白。”

选择富人家庭的传统

在历史悠久的欧洲足球界，许多旧俱乐部都有自己的传统，并对它们有充分的解释。在上半场，例如AC Milan，许多球队将把他们的支持者转向球迷。在他们的官方解释中，这是因为“他们可以在上半场与我们球队的球迷并肩作战，并在下半场与球迷们赢得胜利。”

但是，还有一些团队传统，恰恰相反，例如利物浦。他们认为KOP的架子具有可以将球吸入进球的魔力，在下半场，球员将从他们那里获得强大的力量 - 永远不要独自行走。

选择双方真的很公平吗？

除了足球场外，选择方面决定获胜者也是具有悠久历史的国际游戏方法，并且被认为是相当长的一段时间的最公平方法。例如，如果美国总统候选人的讲话和诺贝尔奖获得者的投票将通过扔硬币决定。

但是，许多人对这种“上帝的旨意”提出了自己的怀疑。例如，美国斯坦福大学的数学和统计学教授Persi Diaconis认为，例如，通常认为抛弃的硬币折腾游戏有50％的机会赢得或失去每个人的可能性返回不是50/50，而是接近51/49。投掷时侧面向上的概率是有利的。英国马修·克拉克（Matthew Clark）直言不讳地指出，通过适当的实践，您可以提前知道硬币降落的结果。

从极其严格的角度来看，扔硬币可能会有一些不公平，但是对于有意外因素的足球，这是找到一种更公平的方法的最合适方法。